JabkoLevně - Jak jsme pomocí DV360 zoptimalizovali YouTube kampaně pro získání mladých zákazníků


+99 %
Noví uživatelé
(18–24 let)
+52 %
Nárůst tržeb
v cílovém segmentu
Dokončovací míra
Instream vs. Shorts
<3 %
Dokončovací míra
Shorts >25 s

O klientovi a výzvě

JabkoLevně (jabkolevne.cz) je specializovaný e-shop zaměřený na prodej 100% originálních použitých Apple zařízení. Klíčová výzva: Jako nízkomaržový produkt se JabkoLevně dlouhodobě spoléhal na performance marketing (search, shopping kampaně). V roce 2025 však dosáhl stropu efektivity těchto kanálů a potřeboval expandovat do brand building kampaní pro získání nových zákazníků.

Specifický cíl: Pomocí YouTube kampaní přivést nové zákazníky ve věkové skupině 18-24 let, kteří typicky preferují použité produkty z ekonomických důvodů.

Executive Summary

Proč jsme testovali: JabkoLevně potřeboval zjistit, které YouTube video formáty nejefektivněji osloví mladé publikum při omezeném rozpočtu. Díky DV360 jsme mohli precizně řídit frekvenci napříč formáty a měřit skutečný dopad na nové zákazníky.

Co jsme objevili:

  1. Instream reklamy dosáhly 2x vyšší dokončovací míry než Shorts u cílové skupiny 18-24 let
  2. YouTube Shorts delší než 25 sekund jsou kontraproduktivní - dokončovací míra klesá pod 3%
  3. 80/20 mix (Shorts pro dosah + Instream pro engagement) optimálně balancuje cost-efficiency s kvalitou pozornosti
  4. Kombinace s influencery ve videích zvýšila relevanci pro mladé publikum

Business výsledek: +99% nárůst nových uživatelů ve věkové skupině 18-24 let a +52% nárůst tržeb v tomto segmentu.

Design experimentu a metodologie

Struktura kampaní

Kreativní strategie

  • Influencer integration: Spolupráce s VladaVideos (789k followers) a Jenis (84k followers) pro autenticitu
  • Messaging: "Nevadí že nejsi první" - positioning použitých produktů jako smart choice
  • Délkové varianty: 6s bumper, 15s, 25s, 30s, 52s, 58s formáty

DV360 setup

  • Cross-format frequency capping: Optimální frekvence napříč všemi formáty
  • Floodlight tracking: Přesné měření conversions a new customer acquisition
  • Audience layering: Precizní targeting 18-24 let s interest segments

Testované formáty

  • Instream reklamy: Pre-roll, mid-roll umístění různých délek
  • YouTube Shorts: Vertikální formát pro mobile-first publikum
  • Bumper ads: 6sekundové non-skippable pro brand awareness

Celkem analyzováno: 4,58M zobrazení, 1,33M zhlédnutí, 29 různých kreativ

Klíčové poznatky

1. Instream vs Shorts

Instream reklamy u 18-24 let:

  • 31,2% dokončovací míra (vs. 15,4% u Shorts)
  • 42,1% interaction rate
  • 2,3x vyšší CTR směrem na web
  • Vyšší brand recall podle post-campaign research

YouTube Shorts u 18-24 let:

  • Masivní reach: 3,8x více zobrazení než instream
  • Nižší CPM: o 58% levnější na zobrazení
  • Mobile dominance: 94% zobrazení na mobile

2. Optimální délky

6sekundové formáty - nejefektivnější:

  • Bumper ads: 95,9% completion rate
  • 6s Shorts: 91,2% completion rate
  • Insight: Attention span u mladých je kritický - 6s je sweet spot

15sekundové formáty - goldilocks zone:

  • Instream: 18,1% dokončovací míra, ale vysoká zapamatovatelnost značky
  • Shorts: 11,8% dokončovací míra, masivní dosah
  • Poznatek: Dostatek času na hodnotovou nabídku, aniž by se ztratila pozornost

25s+ Shorts - kontraproduktivní:

  • Dramatický pokles: completion rate pod 3%
  • Penalizace algoritmem: YouTube Shorts preferuje obsah pod 20s
  • Náš závěr: 25s+ ve Shorts formátu je zbytečné plýtvání rozpočtem

3. 80/20 mix

Matematika za doporučením:

  • 80% na Shorts (reach builder):
    • 3,2M zobrazení za 180k CZK = levný reach
    • CPM 56 CZK vs. 134 CZK u instream
    • Vytváří "awareness base" pro retargeting
  • 20% na Instream (quality engagement):
    • 740k zobrazení, ale 2,3x vyšší CTR
    • Driving force pro conversions
    • Brand recall o 67% vyšší

Proč ne 60/40 nebo 90/10?

  • 60/40: Zbytečně drahé bez proporcionálního nárůstu conversions
  • 90/10: Nedostatek quality engagement pro conversion funnel
  • 80/20: Optimální cost-per-acquisition při zachování reach

Role DV360 v úspěchu kampaně

Řízení frekvence napříč formáty

Problém: Bez omezení frekvence riskujeme únavu z reklam

Řešení DV360: Jednotné omezení frekvence 3 zobrazení/7 dní napříč všemi formáty

Výsledek: o 34% lepší oblíbenost značky vs. neomezený test

Advanced Floodlight Tracking

Nastavení: Sledování nových vs. vracejících se zákazníků, věkové kohorty, typy zařízení

Poznatek: Shorts budují povědomí, Instream budují zájem, kombinace optimalizuje funnel

Výsledek: Precizní měření přírůstkové hodnoty každého formátu

Optimalizace inventory

Prémiová umístění: Preference pro inventory s vysokou viditelností

Brand safety: Vlastní seznamy blokování pro kontext použitých produktů

Výsledek: o 23% vyšší dokončovací míry

Možnosti vrstvení publika

Vlastní data: Nahrání seznamů zákazníků pro lookalike targeting

Obohacení třetí stranou: Segmenty afinity pro tech nadšence

Vlastní segmenty: "Mladí tech kupci" kombinující věk + zájmy

Výsledek: 2,1× vyšší míra získávání nových zákazníků

Obchodní dopad a ROI

Nová zákaznická báze 18-24 let

+99% nárůst nových uživatelů v cílové demografii

+52% nárůst tržeb z této věkové skupiny

Customer Lifetime Value: 34% vyšší než starší kohorty

Campaign incrementality

Brand awareness lift: +67% u 18-24 let (vs. +23% u 25-34)

Nárůst nákupního záměru: +43% u cílového publika

Nárůst organického vyhledávání: +28% pro brandové termíny během kampaní

ROI analýza

ROAS: 4,2:1 za první 3 měsíce

Cena za získání zákazníka: o 31% nižší než placené vyhledávání

Doba návratnosti: 2,3 měsíce vs. 4,1 měsíce u tradičních kanálů

Kdy aplikovat tento approach

✅ Vhodné pro:

  • Nízkomaržové produkty hledající cost-efektivní získávání zákazníků
  • B2C značky cílící na mladou demografii (18-35)
  • Performance inzerenty expandující do budování značky
  • Tech/elektronika kategorie s trychtýřem vysokého zvažování

❌ Méně vhodné pro:

  • Drahé B2B služby (delší prodejní cyklus)
  • Luxusní značky (vyžadují jiný přístup ke sdělení)
  • Lokální podnikání (nedostatečná škála pro testování formátů)

Implementační framework

Fáze 1 (měsíc 1-2): Objevování formátů

  • Testování 6s, 15s, 30s formátů napříč instream + shorts
  • Měření dokončovacích míry, CTR, cenových metrik
  • Identifikace nejúspěšnějších délek pro vaše publikum

Fáze 2 (měsíc 3-4): Optimalizace rozpočtu

  • Aplikace pravidla 80/20 jako výchozí bod
  • Sledování ceny za získání zákazníka napříč formáty
  • Úprava poměru podle obchodních cílů (dosah vs. konverze)

Fáze 3 (měsíc 5+): Škálování a optimalizace

  • Expandování vítězných formátů
  • Vrstvení segmentů publika pro přesnost
  • Implementace řízení frekvence napříč formáty

Tento case study prokazuje, že pokročilé možnosti DV360 nám umožňují sofistikovaný přístup k YouTube inzerci, který není možný v základním rozhraní Google Ads.

Klíčové pozorování: Nejde jen o výběr správného formátu, ale o orchestraci celé zákaznické cesty - od povědomí přes Shorts, uvažování přes Instream až po sledování konverzí s Floodlight přesností.

Pro JabkoLevně tento přístup otevřel nový růstový kanál s 99% nárůstem mladých zákazníků při zachování cost-efektivity. Přístup je replikovatelný pro další e-commerce značky hledající udržitelný růst mimo limity performance marketingu.

Analýza založena na 4,58M zobrazení, 29 kreativách a 6měsíčním tracking období prostřednictvím DV360 platformy, leden-srpen 2025.

Chcete i vy takové výsledky pro váš business? Napište nám.

© 2026 Effectix. Všechna práva vyhrazena.

Vytvořeno v Beneš & Michl